Несколько лет назад профессор К. в конце своей последней лекции предостерег студентов-политологов. Он сказал, что кэшем, валютой политики является кровь, буквально: цена любого политического решения измеряется в человеческих жизнях, поэтому надо думать.
Теперь, размышляя над этим жизненно важным положением, мы можем опираться не только на мудрость времен и опыт профессора К., но и на эмпирическое исследование. James Gilligan написал книгу "Why some politicians are more dangerous than others". К сожалению, книга пока мне не доступна, но вот описание на сайте издателя:
Politicians and the political process, even in ostensibly democratic countries, can be deadly. James Gilligan has discovered a devastating truth that has been "hiding in plain sight" for the past century - namely, that when America's conservative party, the Republicans, have gained the presidency, the country has repeatedly suffered from epidemics of violent death. Rates of both suicide and homicide have sky-rocketed. The reasons are all too obvious: rates of every form of social and economic distress, inequality and loss - unemployment, recessions, poverty, bankruptcy, homelessness also ballooned to epidemic proportions. When that has happened, those in the population who were most vulnerable have "snapped", with tragic consequences for everyone.
These epidemics of lethal violence have then remained at epidemic levels until the more liberal party, the Democrats, regained the White House and dramatically reduced the amount of deadly violence by diminishing the magnitude of the economic distress that had been causing it.
В The Monkey cage не поленились и провели кое-какие подсчеты:
According to the CDC’s latest National Vital Statistics Report, there were 37,793 suicides in the U.S. in 2010 (122 per million population) and 16,065 homicides (52 per million population). Applying Gilligan’s figures to those baseline levels (and assuming 1% population growth per year) implies a projected total of 213,000 violent deaths over the next four years under a Democratic president, but 236,000 under a Republican—a difference of 23,000 lives.
Хорошо бы, конечно, еще проверить, является ли это просто не-смешной связью или все-таки мы имеем дело с причинно-следственной связью; а если это причинно-следственная связь, то что в действительности является причиной, а что следствием, и так далее. В общем, было бы любопытно почитать эту книгу, тем более, что уже виден простор для творческой мысли.
***
А с этим кандидатом что-то все-таки не так.
Отличие между бизнесом и политикой в том, что в политике является валютой доверие людей, дающее право на изменения.
Вроде богатый человек, а в валютах не разбирается. Видимо, это потому, что та валюта, о которой шла речь до сих пор, не имеет обменного курса.
Кстати, примечательно, что все кандидаты говорят о доверии людей, но не говорят ни слова о доверии людям.
Решение
После восстания семнадцатого июня
Секретарь Союза писателей
Велел раздавать на аллее Сталина листовки,
В которых написали, что народ
Правительства доверье обманул
И лишь работою с удвоенным упорством
Его вернуть бы мог. Не легче ль было б
Правительству народ весь распустить
И выбрать новый?
Бертольт Брехт
No comments:
Post a Comment